Assista à entrevista completa do biólogo inglês Richard Dawkins, realizada pelo jornalista Silio Boccanera na mesa Deus, um delírio, da FLIP 2009. O programa foi divido em dois vídeos, disponibilizados abaixo.
1a. parte
2a. parte
Comentários:
José Guilherme de Almeida Ayres escreveu:
Segundo Dawkin o propósito da vida é a propagação do DNA. Será que ele acha que a vida de um ser humano, capaz de tantas realizações tem o mesmo sentido que a vida de uma barata, por exemplo,uma vez que essa tambem propaga DNA?
José Antonio Burgos escreveu:
Não se sabe, nem se sabe se "saber" é a palavra que faz sentido no contexto do conhecimento do mundo. Um ser microscópico que apreende o mundo a sua escala de bactéria o apreende de uma maneira que nós nem podemos imaginar...e viceversa. A teoria da evolução é a melhor explicação suportada pela prova - até se descobrir mais e melhor. Essa mesma humildade ficaria muito bem a quem chama Deus a tudo o que não consegue explicar, como a poesia, a mística, as emoções musicais, e otros produtos do nosso cérebro e corpo. Uma coisa porém é óbvia: não há tal coisa como um propósito por trás disto tudo. Aconteceu por que tinha de acontecer uma vez que cá estámos para trocar estes comentários, e pronto. Aceitemos que os únicos responsáveis pela nossa vida e felicidade somos nós, e que todos os seres vivos descendemos da mesma mãe, separando-nos em espécies em resposta às circunstâncias do mundo e do momento.
Quanto as baratas, estes simpáticos bichinhos são um produto da evolução como nós os grandes símios;) Elas estão tão maravilhosamente adaptadas ao seu nicho como qualquer outro animal vivo. E sim, acho uma excelente ideia ler o "God Delusion", penso que ajudar a ver que a inexistência de Deus não é nem absurda, nem uma teoria, mas uma evidência ao alcance de todos os espíritos livres. É assumidamente o objetivo do livro.
Boris escreveu:
Achei muito legal a entrevista num pais como Brasil infestado de pastores e bispos que só querem pegar seu dinheiro .Dawkins não se mostra nada fanatico como seus enemigos religiosos desejaram a velo A cociencia é um problema enorme mais temos algumas boas ideas ao respecto (lejam a Daniel Dennet) porsupuesto sempre ficara algum misterio mais isso não significa que o deus sadico da biblica tenha lugar algum na realidade. Sobre a conpresão da evoluacão temos muito trabalho pela frente confundir la como a teoria do puro acaso e só uma sinail de ignorancia por desgraça o povo só escuta criacionistas por outro lado o origem do universo fica no lado da teoria general da relatividade mixturada com a mecanica quantica e esta é ocorre ao acaso. Criacionistas (desenhadores inteligentes ) pastores e bispos são como pedras como Carl sagan falo” Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar”
Andre escreveu:
E qual é o problema do Mundo ser obra do Acaso!? Qual é o problema? O Universo É LINDO! Nao precisa de religioes ou "Deuses" para o justificar! AS religioes precisam de criar dependencia...."nos precisamos de Deus" porque isso é o seu produto de marketing. Viva o Acaso entao!
Julio Siqueira escreveu:
As perguntas foram relativamente fracas. E as respostas simplórias em geral. Confesso que eu pensei que ele havia tido uma performance melhor... Mas ficou bem na média Dawkins de sempre.
Rosângela Maria Pires escreveu:
Com toda a simplicidade e humildade de Dawkins ao ser entrevistado, envolvi-me deliciando-me com os temas por ele tratados, tanto quanto por quem conduziu os questionamentos. Amei apaixonadamente... Parabéns a todos e todas pelo belo trabalho. Senti-me essencialmente contemplada. Obrigada.Estou aguardando a continuidade da entrevista, posso dizer que com muita ansiedade. Vou assistir a essa primeira muitas outras vezes e quero ler todos os livros desse ser humano fantástico.Para mim é uma grata descoberta.
Rodrigo Naumann escreveu:
Achei interessante ele admitir que nao sabe explicar o que é poesia, e a sensação que ele nos traz. Interessante também não saber explicar o que é a consciência. Ou seja, foi humilde em admitir que sua teoria é limitada.
José Guilherme de Almeida Ayres escreveu:
Pretendo ler o livro "Deus um delirio", para contestar com direcionamento adequado essa absurda teoriada da inexistencia de Deus. Não sou nenhum fanático religioso, mas suficientemente sensato para não acreditar que a criação do universo seja uma obra do acaso.
heliene ferreira escreveu:
congratular as entrevistas promovidas pelos jornalistas deste canal e em especial esta com R. dawkins
Parabens pela competencia
Janaína Valentina escreveu:
Parabéns ao biologo, a entrevista ficou clara. Fico muito feliz em saber que todos os anos temos esses festival maravilhoso que é a Flip.
Abraço a todos redatores do blog da flip e um especial para Dawkins na íntegra.
